Odor a cadáver

Documentário sobre Maddie fez crescer audiências (cliquem para ler a notícia)

(...)

O documentário terá contribuido para uma das melhores audiências médias da TVI. Contudo, a este facto não terão sido alheios também os números sempre relevantes conseguidos pelas novelas, além da comemoração do segundo aniversário do formato "Tardes da Júlia", culminando naquilo a que, em comunicado, o canal denominou de "combinação feliz de programas".

As pessoas estão interessadas em ver como os crimes que se desenrolam diante dos seus olhos se vão resolver, como vão acabar. As pessoas adoram que uns sejam culpados e que outros sejam inocentes. Estão habituadas a acompanhar as telenovelas, a realidade é apenas mais… real. As pessoas gostam que seja feita justiça, só que daqui a uns poucos de anos já nem se lembram do que isso era. Olhos que não vêem coração que não sente, dizem, mas justiça lhe seja feita!

Por isso sobem as audiências quando aparece o caso Maddie nas televisões e sobe outro canal que passar o caso Casa Pia. As pessoas gostam de casos, habituaram-se. Mas qualquer dia com a repetição quando perceberem que não se vão resolver… vão-se fartar de seguir os enredos.

Eu acho que crimes como os que se passaram na Casa Pia não podem ficar impunes e desaparecer uma criança deixando tantos rastos e ninguém descobrindo é mais do que suspeito, para mais envolvendo o Papa.

Parece que...

Sócrates vai agir judicialmente contra…Sócrates???

O primeiro-ministro, José Sócrates, anunciou esta sexta-feira que vai agir judicialmente por “difamação” contra quem envolveu o seu nome a propósito do “caso Freeport”.

Como não me parece que o tenham obrigado a envolver-se nesta escandaleira vergonhosa, na qual se envolveu para encher os bolsos, devia agir judicialmente contra ele próprio, por ser um primeiro-ministro digno de qualquer ditadurazeca de pais subdesenvolvido de África ou América-Latina…

Publicada por José Espremido Até Ao Tutano em Portugal dos Piqueninos

Segundo o senhor inginheiro, a verdade vem sempre ao de cima!

No Congresso do PS, José Sócrates apresentou as razões por que se recandidata ao cargo de primeiro ministro:

"Também estou aqui para que não vençam aqueles que fazem política da calúnia, da difamação e dos ataques pessoais", afirmou - e foi este o passo do seu discurso que a plateia mais aplaudiu, levantando-se.

Sem usar a expressão "caso Freeport", era no entanto só deste caso que o líder socialista falava: "Não podemos consentir que a democracia se torne no terreno propício para as campanhas negras." E prosseguiu: "Os que não me conseguiram vencer tudo fizeram para atacar a minha honra e a minha dignidade." O resultado, acrescentou, é que "a verdade acabou sempre por vir ao de cima."

Daqui

É uma realidade: a verdade, senhor primeiro-ministro tem vindo sempre ao de cima e mesmo que por sua ordem sejam accionados todos os mecanismos para a esconder, contra a sua vontade, ela torna sempre a vir ao de cima!

Freeport : Sondagem da Univ. Católica

A maioria não é assim tão burra que vá outra vez votar em Sócrates (embora isto seja tudo gente “sem simpatia partidária”, ou seja talvez nesse dia nem vão votar!)

(Gente sem simpatia partidária é gente com quem os partidos não simpatizam ou é gente que não simpatiza com os partidos?)

Em suma: é uma sondagem, vale o que vale, mas não deixa de ser curioso que destes ainda haja 42% que roça com o dedo na ferida. Eu diria antes a actuação negativa da Justiça portuguesa, que a meu ver é o mais grave e perigoso que ressalta de mais este caso Freeport. Mas nada de que não suspeitássemos, não é verdade?

Resultados da Sondagem sobre o caso Freeport

A sondagem da U. Católica sobre o caso Freeport saiu hoje no JN. Alguns dados interessantes podem ser apurados, destacando-se a mossa que o caso está a ter na imagem do primeiro-ministro, nomeadamente entre os eleitores sem qualquer simpatia partidária.

- 61% dos inquiridos acha que Sócrates deixou coisas por esclarecer (65% dos quais não possui qualquer simpatia partidária);
- 43% dos inquiridos acredita que houve favorecimento no licenciamento do Freeport (47% dos quais não possui qualquer simpatia partidária);
- 31% dos inquiridos afirma que a sua opinião sobre José Sócrates piorou (31% dos quais não possui qualquer simpatia partidária).

De destacar também que 42% avalia negativamente a actuação das autoridades judiciais, 38% concorda com a existência de uma “campanha negra” e 44 % avalia positivamente a actuação da comunicação social.

Sondagem retirada do blogue Activismo de Sofá

Mário Soares: "Precisamos de um capitalismo ético"[!]

Imagem daqui

Já era sabido que o Mário Soares foi um traidor que não hesitou em pôr o Socialismo na gaveta. Durante a sua actividade de homem do Estado foi reconhecidamente um dos mais carismáticos políticos, no mau sentido, daqueles que diz que sim para um lado, diz que sim para o outro e no final faz o que lhe dá na real gana, sem se importar absolutamente nada em consultar o povo. Um verdadeiro "diplomata", como muitos lhe chamaram (em minha casa sempre lhe ouvi chamar coisas bem diferentes!). Ora o homem, aproveitando a senilidade vem agora dizer, sem vergonha nenhuma, que "precisamos de um capitalismo ético". E isto depois de proteger ainda que veladamente o delfim do PS, aproveitando para ir dando uma no cravo, outra na ferradura - sempre foi o seu forte - tratando o escândalo Freeport como um mero pretexto para se espalhar a "confusão". Claro que o Marocas não seria ele quem iria deitar "uma acha sequer para essa fogueira, que se iniciou não se sabe como nem de onde partiu"; aliás para ele, que vem neste caso fazer o papel de mata borrão, as notícias são "contraditórias" e corre-se o grande perigo de se poder "pensar que a democracia também está em crise"...
Já não é de hoje, é já do tempo em que um pseudo-socialista enganava todo um povo acenando-lhe com bandeiras vermelhas de punhos fechados enquanto comprometia à socapa todo o futuro deste país levando-o a passos largos direito ao abismo da improdutividade que na altura se ocultava sob a capa da "Europa social" que depressa havia de descambar na UE neoliberal a desmandos dos EUA (aliás já na altura este senhor andava às ordens do CIA Carlucci!). Vem ele agora anunciar que a Democracia não está em crise e reafirmar que as instituições (leia-se da Justiça!) funcionam. A era dos políticos mentirosos começou à muito com este senhor. O Sócrates é apenas o refinamento da arte de ludibriar o povo, um discípulo brilhante na arte da mentira, cujo mestre de outros tempos se reveste de um certo ar intelectual ao sabor dos valores da sua época, enquanto este agora lhe basta albardar-se de Armani's e fazer-se passar por modernaço inovador que insiste à custa de tudo e de todos em puxar a carroça à velocidade de TGV's.
Seria pois fantástico, sintoma dos nossos conturbados tempos, ver um verdadeiro socialista a desejar um capitalismo ético, mas nós já sabemos muito bem e há muito tempo com quem estamos metidos e como tal em nada nos admiramos, apenas na cada vez maior falta de vergonha na cara (verdade seja dita, nunca teve muita!). Dizem que uma das coisas boas da idade é que ganhamos calo, perdemos a vergonha, no sentido de que nos tornamos mais ousados, já não temendo os juízos que os outros fazem de nós. Mas neste caso é mesmo deboche e sem vergonhice de quem há muito largou a pele da ideologia socialista e se enfiou numa outra pele, que muito bem lhe assenta, de burguês instalado e rendido aos encantos do capitalismo... ético? Onde já se viu um capitalismo ser ético? Seria o mesmo que um porco ser limpo. Será esta a nova ideologia dos que antes se diziam "socialistas" ou apenas sintoma da mais canalha senilidade?

(Conferir Revista Visão, Quinta-feira, 05 de Fevereiro de 2009)

CASO FREEPORT - vem aí mais entulho, vai tudo na cheia!

E-mails revelam conluio e ‘luvas’

Por Felícia Cabrita

E-mails recebidos pela Freeport ilustram amplamente a corrupção. O Estudo de Impacto Ambiental é o que requer maiores ‘luvas’, designadas por ‘bribery’. Um dos homens-chave português é designado por ‘Pinocchio’. A empresa conhecia por antecipação as decisões políticas

•	PS envia emails aos militantes a defender Sócrates
•	Cavaco escusa pronunciar-se sobre condições de Sócrates para liderar Governo
•	Sócrates não fala com o tio que revela ter «princípio de Parkinson»

Os E-MAILS recebidos em 2001 e 2002 pelos responsáveis da Freeport no Reino Unido, provenientes de Portugal – designadamente de Charles Smith, sócio da empresa contratada para obter as aprovações necessárias à construção do outlet de Alcochete –, implicam José Sócrates e responsáveis de organismos do Ministério do Ambiente e da Câmara de Alcochete numa negociação quanto aos passos a dar para conseguir que o empreendimento tivesse luz verde.

Estes e-mails revelam ainda uma grande promiscuidade entre os representantes da Freeport e esses dirigentes, bem como um conhecimento antecipado das decisões oficiais e das datas em que seriam tomadas.

Na correspondência trocada, as «bribery» – pagamentos por baixo da mesa ou ‘luvas’, acordados entre os dois lados – são palavras recorrentes.

Alguns excertos dos e-mails trocados:

- «tudo deve estar concluído antes do novo Governo tomar posse»

- «tenho estado sob ordens muito rígidas do ministro para não dizer nada»

- «enviar a taxa em duas partes, uma para o Estudo de Impacto Ambiental e outra para os protocolos. Tenho as pessoas sob controlo graças a essa transferência»

- «para o Estudo de Impacto Ambiental é necessário pagar mais 50K. Não digo para pagar já, faça só a transferência»

Continue a ler esta notícia amanhã na edição impressa